当前位置:首页 > 林北杂谈 > 正文

芳芳日记(芳芳日记)

《芳芳日记》最终在海外出版并在亚马逊上线,不仅搅动了中国文坛,也再次引起了中外网友的巨大争议!目前据报道,不仅英文版已经上线,德文版也已经出来了。相信以这样的运行速度,其他语言也会陆续面世。

芳芳日记封面英文版截图(来自网络)

我不认识芳芳,没看过她的日记,也没时间看,但是这种英文版的文字让我极其反感!首先,它的英文版叫《武汉日记》。我个人不太喜欢这个名字。如果是你的日记,那就叫芳芳日记吧,因为你不能代表武汉的全部,也不能用你的作品去蹭武汉的热度。其次,书的副标题更让人讨厌(如图)。来自原震中的报道.这& # 34;原创& # 34;这是我最讨芳芳日记(芳芳日记)  第1张厌的。这个词有起源和本原的意思,也有开始和最初的意思。如果武汉是第一个爆发的中心,那还行。但是如果你说武汉是疫情的起源地,是最初的中心,那你就是在故意指向什么,因为现在很多关于一个西方国家的证据都浮出了水面。你怎么知道病毒的老家在武汉?总之,副标题给读者的感觉是疫情始于武汉。

我的媒体APP上每天都有关于这本日记的热点新闻,甚至粉丝的留言里都充斥着这个名字,其中有支持的声音,但大部分都是批评的,因为网友认为这本日记已经成为西方不速之客侮辱中国的工具和所谓“证据”。看了一些其他大V的文章,大致信息是芳芳是武汉市作协主席,日记都是她封城期间的观察和思考,但大部分都是对前期防疫措施的批评。有人说大部分都比较阴暗,过于消极,甚至有热心的中学生也写信表达了类似的观点,说日记不够积极,片面。我觉得写日记,表达观点,没什么不好。但个人的观点和看法肯定是受限于她自身的认知,再加上疫情的突然开始和有效防控措施导致疫情的好转,任何国家、组织和个人面对这种情况都会是一个不断修正的过程。但我的问题是:1)写日记之前,除了在微博连载,有没有想过出书?如果是,那你就要更客观的表达出来。你写的是初期的弊端,但你有没有写无数英雄的感人事迹和后期政府的有效措施?如果你写的太片面,会对社会产生什么普遍影响?因为出版和写日记不一样。日记是个人行为,但发表是社会行为。你应该在发表之前检查上述问题。2)有没有授权过英文版?当你得知你所谓的日记可能被西方不良政客用作攻击我们国家的工具,或者你知道中国网民不满的原因,你有没有发表声明,特别是对外界?一部作品没有国界,但作者有祖国!维护祖国的尊严,人人有责!你可以对措施和管理有不同意见,但一定不能玷污祖国!

国家一定要强大,强大的国家不会怕一个小小的个人日记。但是我们的文学界、影视圈,甚至整个文化领域和部门,我们所有人都应该反思,找到一个合适的方式:因为我们的文化战争目前在世界范围内应该是失败的!即使我们占领了国内文化的最高峰,世界那么大,人那么多,国家那么多,但是我们的文化和真实信息却没有做多少,从而形成了巨大的空缺失。这空的不足反而成了反华势利的温床和我们的对立面!而且对他们绝对有利,因为大部分人都是白纸。当它们被涂成黑色时,它们是黑色的,当它们被涂成红色时,它们是红色的。这些虚假信息和无端指责每天都在搅动着大家的神经!该休息了!

0