当前位置:首页 > 林北杂谈 > 正文

国外中文网(海外中文网站排名前十)

不久前,美国中文网正式向中国大陆开放,并迅速成为作者获取美国信息的重要来源之一。

据介绍,美国中文电视创办于1990年,是北美最具影响力和最大的中文电视之一。美国中文电视创办的美国中文网,报道全球新闻,向华人提供社区和生活信息,力争成为大纽约地区中文网络媒体的领导者。

后来作者在这个网站注册了“一壶茶一个闲人”的博客账号,时不时发一些小文章。

■有一种分享“只有自己看得见”

12月3日,笔者发了一篇文章《先谈对华政策拜登亮出三板斧》,后来准备分享到朋友圈,却发现右上角“分享到微信”后面比平时多了几个字:“只有自己看得见”。我很震惊:号称世界上言论最自由的国家美国也在玩“和谐”?我以为这种事情只会发生在美国 *** 天天指责专制统治的国家。当然,与其他和声相比,他们有一种直白的“表白”。

■有一种和谐,“删你不讨论”

后来打开博文列表,更让我吃惊的是,很多博文都“失踪”了。比如7月23日之后直接跳到8月4日,再跳到9月2日,中间很多文章都消失了。

有哪些文章是“缺失”的?笔者查了一下,有7月27日出版的《四渡赤水河打破美帝反华魔咒》,8月1日出版的教科书《去英雄化与美帝颠覆中国的策略》,8月17日出版的《中美开战》。可惜特朗普的“军令状”很难走出白宫!8月22日发表的《不要问谁当选,斗争才是王道》,8月24日发表的《依靠人民是克敌制胜的法宝》...等等。显然,这些文章都有强烈反美情绪的共同特点。这让我想起有个朋友曾经提醒过我,你总是在写反美的文章,FBI找你喝咖啡的时候要小心!

只有通过比较才能识别。想到删帖我们就“文明”多了。一般我们会给你发违法处理通知书,说是“根据相关法律法规政策要求……”。虽然我们不告诉你违反了哪些法律法规,哪些违反了哪些,但总比美国媒体“默默工作”强多了。

■有一个禁忌词“平等对待所有人”

后来我想,美国媒体的“和谐”和删帖是不是专门针对中国作者,而不是针对美国民众?于是我上网查了一下美国知名时事评论员Ksliu发表的文章。其实很多文章被点击显示:对不起,您要查看的信息不存在或已被删除。所以,这个网站对言论自由的限制都是一样的?比如《美国针对中国的太平洋威慑计划》、《大汉奸余茂春眼中的美国对华政策》、《中澳关系恶化到新低》等文章,只能看到标题,看不到内容,只好和作者私聊,让他发给我快速看一下。

■有“内外有别”的标准

昨天和Ksliu聊天的时候,笔者顺便问了这个问题:我在美国中文网上发的文章经常看不到或者“只有在微信上分享才能看到”,你的一些文章我也看不到。你怎么看待美国的言论自由?

没想到他的回复让我大吃一惊:虽然美国中文网在美国,但是网站的编辑在中国大陆。他们有权屏蔽一些他们认为不适合中国大陆读者的文章,但他们不会屏蔽美国的读者。另外,如果用微信转发链接,经常打不通。如果你使用电子邮件,你可能会通过。

他说:美国中文网的文章在美国是不被屏蔽的,网站的编辑只有推荐或者不推荐的权利。一般不会屏蔽。点击标题后,他们说不存在,或者被删除。这种现象似乎只发生在中国大陆,而不是美国。在中国可能会被选择性屏蔽,如果用微信转发链接就无法查看,所以问题出在中国大陆。况且美国中文网对微信没有管辖权。Ksliu跟我说:我查了你11月以来的所有博文,你都能看到,除了“三板斧”。

他还说:美国的言论自由和新闻自由虽然不是无限制的,但确实是最大的。

Ksliu感叹,美国的中文网站在中国还是可以看到的,但是其他的中文网站没有这个待遇。

可见美国中文网的言论自由是执行“双重标准”,内外有别!什么不能给中国大陆读者看,什么不能给中国大陆读者或美国读者看,都在控制之下。甚至可以在中国大陆媒体上发表的文章也可能被“杀死”。我在美国中文网上发表的博文,公开发表后基本都是“抄送”。那么,这样的和谐有什么意义呢?Ksliu肯定道,“内外有别。一直都是这样。”作者补充道:美国中文网边肖在中国,她的心在美国,为美国资本服务。Ksliu回答:我的经验是,美国中文网编辑在中国,她关注中国,服务中国政治。

结语:美国中文网首先是一家美国媒体,在中国大陆设有分支机构,面向全球华人,但在中美关系中处于“两难”地位。它既不像中国媒体,也不像美国媒体,而是两者之间的一种“四不同”,双方都不敢得罪。于是乎,在信息的处理上,我们不得不采取“误杀三千人,不如放过一人”的态度。否则,你可能落得个“猪八戒照镜子——里里外外都不是人”的下场。

这不,就在作者说话的当口,12月3日发表的《拜登首次谈对华政策》也神秘消失了,连同12月7日发表的《美国总统的三大猜想》。博文列表从11月30日跃升至12月9日。他们担心当选总统拜登和他的粉丝崇拜吗?

0