当前位置:首页 > 林北杂谈 > 正文

火车票秒杀软件(抢火车票的软件)

7月26日,阿强(化名)等9人被黑龙江齐齐哈尔铁路运输检察院以非法倒卖车票罪提起公诉。齐齐哈尔铁路运输法院判处阿强等人二年六个月至七个月有期徒刑,并处罚金。

火车票秒杀软件(抢火车票的软件)  第1张试用地点

此案是黑龙江省目前涉案金额最大的新型倒票案件。6月28日,庭审当天,控辩双方就新倒票罪的证据、定罪和量刑依据进行了辩论和质证。

软件1秒抢500张票

2020年1月3日,齐齐哈尔火车站派出所接到市民高某报案,称其通过“票贩子”购买了一张齐齐哈尔至北京的火车票,并在票面金额之外支付了150元手续费。但由于行程变更,“售票员”只同意退钱,不退150元手续费。

通过进一步侦查,警方破获了一起利用新型非法抢票软件大量倒卖火车票的团伙犯罪案件。

齐齐哈尔铁路运输检察院第一检察部主任孙浩说:“倒卖火车票的传统案件是犯罪嫌疑人提前购买火车票并囤积起来,加价出售给他人。随着购票实名制的实施,这类犯罪得到了有效遏制。然而,近两年,一种新型的通过互联网倒卖车票的犯罪出现了。他们利用网络带宽高、电脑配置高、并发软件多的优势,注册多个假账号攻击12306购票平台,毫秒级实施网络抢票犯罪。”

据检方指控,2017年12月12日至2020年1月11日,阿强通过网络平台、QQ群以每月或每年1500元至8000元不等的价格购买了“EP”、“天堂”等软件及账号12306,并利用该软件调用网站12306抢票。每个软件可以链接30个账号,每个账号可以填充15个购票人信息,多个软件同时链接,至少可以达到每秒抢购500张票的毫秒级频率,这些抢票软件可以24小时刷票、抢票、购票。

阿强微信推广购票。该团伙其他成员负责操作4个微信号,将购票人的身份和车次发送到在阿强建立的QQ“接站群”。阿强负责将这些个人信息输入售票软件,然后进行售票。抢票成功后,车票信息会发送到QQ“完成群”。团伙其他成员会在群里整理订单信息发送给购票者的微信号,再通过微信、支付宝等方式进行收款。

至案发时,阿强犯罪团伙已加价出售火车票12044张,总面值432.4万元,非法获利100.7万元。

注册票务公司伪装合法身份

阿强有一定的反侦查能力。家住齐齐哈尔市泰来县大兴镇的阿强在当地可谓家喻户晓。在赶上春运高峰期间,买票很难。只要告诉阿强微信,你就能买到票。然而,很少当地人知道阿强的家在哪里。

通过进一步侦查,警方锁定阿强的位置在哈尔滨市公滨路的一栋居民楼内。逮捕当天,警方在阿强家中搜查了9台电脑、3台笔记本电脑和12部手机。9台电脑全部显示抢票界面,不时响起火车轰鸣声和抢票成功声。现场就像一个小网吧,规模堪比三级站的售票处。

庭审中,阿强说:“我的票务公司有注册营业执照,我在做正常的票务代购。”另外三名嫌疑人声称他们只是拜访阿强家的亲戚。

公诉人、齐齐哈尔铁路运输检察院第二检察部主任张傲东指出,阿强确实在泰来县工商部门注册了“泰来县龙江票务服务部”的营业执照,但阿强的票务公司并未进行登记和申报纳税,也未按有关规定取得铁路部门颁发的铁路客票销售代理资格证书。因此,阿强的这家公司不具备铁路售票的资格,这是非法的,其注册为票务公司的目的确实是一种掩饰。

28日,接受庭审的9名被告人中,泰来县大兴火车站售票员王名列其中。与王某串通,利用王某担任列车员的职务便利,通过内部系统操作,实施恢复、占用火车票实名制登记系统信息等违法行为。王倒卖了590张去的火车票。

抢票行为破坏了公平的购票秩序。

庭审当天,齐齐哈尔铁路运输检察院邀请人民监督员、人大代表、CPPCC委员全程旁听了庭审。

阿强聘请的辩护律师团队通过双方自愿签订购票合同进行无罪辩护,属于民事代理行为。

“阿强为旅客购买火车票的行为并不仅限于‘代旅客购买’。以营利为前提,高价售票,变相涨价,情节严重。根据铁路部门的相关规定,售票部门可以根据送票的距离和地点收取每张票3至5元的送票费,异地收取每张票不超过5元的手续费。”针对辩护意见,公诉人孙浩对犯罪事实的认定进行了充分质证,认为的加价费已经远远超过了这一限度。阿强单方面加价售票,乘客失去了自由选择权和平等议价权。这种基于非法抢票软件破坏正常软件运行程序的委托代理关系,属于非法代理行为,应当认定为倒卖车票罪。

孙浩进一步指出,阿强的网络购票行为破坏了公平的购票秩序。通过抢票软件优先获得票源的“优势”,相当于阿强始终站在购票窗口的第一位。只要阿强需要,其他乘客就没有机会买到票,这就和铁路售票系统形成了不正当竞争关系。

“当阿强作为票务代理时,他获得了乘客的个人信息。从购票到抢票的一系列操作都不由乘客自己掌控,存在个人信息泄露的隐患。一旦发生退票或拒付手续费纠纷,就会在后台篡改旅客的购票记录,形成霸王式的行程控制。”根据阿强等人的犯罪事实,庭审中,检察机关建议对主犯阿强判处有期徒刑二年六个月,并处罚金433万元。

经合议庭合议,法院采纳了检察机关的建议,作出上述判决。

来自:检察日报

作者:何启伟孙兰

来源:检察日报正义网

0