花木兰评价

由刘亦菲、甄子丹和巩俐主演的迪士尼大片《花木兰》将于9月11日在国内影院正式上映。在美国，该片于本月4日正式登陆Disney+。

很多观众都通过流媒体平台看过电影，花木兰在国外评分不错:《烂番茄》新鲜度高达80%，认证为新鲜，平均分7.05，创造了迪士尼总部近四年来最佳真人电影改编，以及迪士尼真人电影改编史上第三高的口碑。但在国内豆瓣网，却遭遇了评分不及格，且仍在下滑。红星新闻记者5日中午看到，木兰豆瓣评分为5.9，但当晚已降至4.9。

国内外口碑差异如此之大，不禁让人怀疑《花木兰》到底是好片还是烂片。

适合北美观众。

29.9美元的高价依然挡不住观影的热情。

木兰命运多舛。本来定在今年春天，但是因为疫情不断推迟。由于北美疫情严重，迪士尼无奈于9月4日在其流媒体平台Disney+上播出，放弃影院放映。但在中国、东南亚、韩国等亚洲市场，《花木兰》将于9月中旬登陆大银幕。

4日下午3点，好莱坞首部亚洲A级商业大片《花木兰》在Disney+正式上线。这也意味着全球6000多万迪士尼会员首次可以在家观看这部电影。不仅在北美，在南美国家包括阿根廷和智利以及一些欧洲国家也有。

《花木兰》在流媒体平台一播出就收获了大量好评，甚至超过了同期上映的《特尼特》。特尼特对烂番茄的新鲜度打了75%的分，分差不是因为木兰网上打折。事实上，这部在线视频点播的成本为29.9美元(约合人民币207元)，并不比电影票便宜，因此基本可以确定《花木兰》适合北美观众。好莱坞记者和民调机构Morning Consult在8月初进行的一项调查显示，19%的Disney+订户表示对付费观看《花木兰》很感兴趣，而23%的人选择了“有些兴趣”。

许多外国媒体对花木兰评价很高。美联社说，“花木兰好的方面比不好的方面差得多。我们也应该庆幸有适合孩子看的华丽又励志的战争片。甚至可能激发一些孩子对亚洲电影的兴趣，这是最好的结果。”《旧金山纪事报》评论说，这是一部激动人心的电影。“虽然没有按计划发布，但是来的正是时候。”《名利场》也认为，“也许有人会抱怨每一帧看起来都不够原创，但不可否认这部电影太抢眼了！”

刘亦菲浓妆出镜。

200块钱看了一阵失望。

改编缺乏诚意难以获得国人认可？

然而，在中国的Douban.com上，花木兰的得分却一直在下降。5号不到12小时，从5.9降到4.9，整整1分。这对于一部没有在国内上映的好莱坞大片来说，是非常难得的。

虽然没有在国内上映，但是北美的很多中国网友都通过流媒体平台看过，国内的很多网友也看过。流媒体播放首日，该片豆瓣评分数已逼近万。

到6日中午，豆瓣显示有3.1万网友看过花木兰。许多海外网民在线点播花费了29.9美元。一开始都抱着很高的期望去看，但是看完之后又失望了。目前豆瓣上最火的短评是，“真香失败了…剧情零散，表演生硬，表演还停留在十几年前国产古装剧的水平。巩俐演女巫真的很失败，最后一个差点要了我的命……”这条短评被3000多名网友点赞。

绝大多数吐槽都是针对剧情、场景、主演演技。很多网友认为这是外国人讲中国的故事，不要期待。网友对剧中的服装提出了批评，称“女人总是粉得比墙灰还厚，男人总是留着怪异的八字胡须，所以古代亚洲人的形象设计风格几乎贯穿了好莱坞电影几十年，所以花木兰、中国、程佩佩都被改造成这个样子。”也有对场景设置不合理的质疑，比如花木兰，明明是北魏历史上的人物，电影里却被安排住在福建的一个土楼里。

郑佩佩在电影中的出场遭到了网友的批评。

纵观迪士尼的电影，大部分都保持在7分以上，评分最低的《灰姑娘》也只有6.9分，口碑并没有完全崩塌。其中不乏优秀影片，如《《疯狂动物城》》，豆瓣评分高达9.1分，可谓票房和口碑双丰收。现在刘亦菲主演的《花木兰》已经创下了灰姑娘之后的新低。此前，迪士尼1998年发行的动画电影版《花木兰》在豆瓣获得了7.8分的好成绩。

“电影岛奖”微信官方账号称，“好莱坞的改编作品，明显缺乏诚意，难以获得文化素材来源国民众的认可。”也许这可以部分解释为什么花木兰在国内外的名声如此不同。

低分让国内影迷放弃了看电影的想法。

上映后会逆风翻盘吗？

对于尚未上映的新片，只要达到一定数量的评分，豆瓣就会显示评分。而猫眼、淘宝电影等其他几个国内电影平台，由于《花木兰》尚未上映，并未显示评分。但给花木兰差评的不只是豆瓣用户。也有很多粉丝在微博、小红书等平台吐槽电影。一位名为“CCC果冻”的网友说，他付费看花木兰，却失望如他所料。“美国人拍不出中国古装剧的精髓，最后拍成了四象。”

如此低的分数也让很多国内网友放弃了去电影院看花木兰的计划。资深影迷小王告诉红星新闻记者，“我一般去电影院之前都会看看豆瓣评分。毕竟这是大家的口碑。我一般不去看7分以下的电影，以免浪费电影票。花木兰还没上映就已经失败了。本来，我想带孩子去看迪士尼大片。现在还是算了吧……”

像小王这样想的观众不在少数。《消费者报告》曾经做过一个“观众对电影评分的态度”的抽样调查。结果显示，83.08%的观众在观影前会参考电影评分，在所有受访者中，完全不受电影评分影响的仅占4.32%。

花木兰在豆瓣遭遇如此低分。是否有水军恶意刷低分？到6日中午，豆瓣显示有3.1万网友看过花木兰。其中，69%的网友给出了二星到三星的评价(共五星)，18.1%的网友给出了一星的超低评价，只有3.5%的网友给出了五星的完美评价。

豆瓣创始人阿北(柏杨)曾专门撰文说，“水军有，豆瓣评分难刷。‘异常分’大致有四类:注册/获得账号的高分者；注册/收购账户得分低；明星粉丝团‘攻击豆瓣’；死忠用户‘捍卫豆瓣评分公平性’反水行动。以上听起来很吓人，但对豆瓣评分的影响其实没那么大，小影响还是短暂的、个别的。因为正常评分的人太多了，反刷早就是豆瓣日常工作的一部分了。”

其实国外也有关于花木兰情节的批评。科技媒体CNET在影评文章中一针见血地指出，《花木兰》绝对可以称得上是迪士尼大片，但它过于追求复仇者联盟的《星球大战》等商业爆米花电影的基因，导致剧情的打磨和人物情感细节的刻画不足，使得影片没有深度和高度，难以回味。

《花木兰》是今年好莱坞最贵的电影之一，制作成本高达2亿美元。迪士尼对中国市场也有很高的期望。如今，饱受诟病的花木兰，上映后会逆风复出，还是名声继续下滑？

红星新闻记者胡敏娟根据剧照

编辑李杰

(下载红星新闻，还有奖品！)